赖清德们为何拼死不屈立法机构校正案?狭小被判刑坐牢

发布日期:2024-05-29 10:49    点击次数:198

国民党、公共党联手股东的“‘立法院’权利讹诈法修正草案”(简称“立院校处死案”),今天(28日)可望三读通过。但岛内公论顾忌,即便三读通过,民进党后续例必会有反制算作,赖清德以致不公布条规以示杯葛。

为了这个“立院校处死案”,蓝绿白民代仍是大打脱手许多回,不仅赖清德躬行下令民进党民代全力不屈,日前还发动数万名绿营侧翼汇集在台“立法机构”前向蓝白民代施压,试图发动“太阳花理会2.0版”。今天三读表决历程中,依旧罕有千名绿营侧翼闹场。

仅仅,时移世变,在立法机构已不再是精深的民进党,不再能为所欲为,悉力不屈无效,蓝白联手“关关愁肠关关过”,让“立院校处死案”干预三读表决身手。

外界狐疑,究竟为何赖清德和民进党非得要拼死不屈该法案通过?弱点原因,是民风了厉害、霸凌的民进党官员们顾忌法案通事后,将不再痛快他们为所欲为和蛮干硬干。不然,很可能被判刑坐牢。

凭证该法案表决版块条规,若台当局官员“反质询”、拒却提供良友、极端回应或有其他“轻茂立院”行为,可能被处以罚锾,也可能遭“院会”方案移送监察机构标谤或惩责,或是被根究惩办。其它遑急条规还包括台湾地区征战东谈主赴立法机构证明常态化、被质询东谈主不得“反质询”、立法机构领有访问权与听证权等等。

清醒,该法案是不仅赋予台立法机构更大的访问权,并对掌持行政权的台湾地区征战东谈主造成更强有劲的制衡,何况对干预立法机构的行政官员雷同有严肃的法律敛迹。

若该法此前就通过的话,像台湾当局前行政机构厚爱东谈主苏贞昌、台当局前外事部门厚爱东谈主吴钊燮之流,因为接续对民代“反质询”以致开骂,很可能因此而被标谤或惩责,以致被判“轻茂立院罪”而坐牢。好意思国前总统特朗普的时任首席政策参谋人班农,以实时任白宫参谋人纳瓦罗皆因“轻茂国会罪”,各自差异被判处4个月徒刑,即是民进党官员的前车之鉴。

这恰是赖清德和一众绿营官员狭小之处。仅仅,他们拼死不屈反而加剧了台湾社会的疑虑,让外界进一步看清民进党“以本日之我”狡赖“昨日之我”的丑陋嘴脸。要知谈,早在1990年代,时任民进党籍民代沈富雄、陈水扁、柯建铭、陈唐山等一堆民进党东谈主也皆有提过访佛的“立院校处死案”,尤其现任台外事部门厚爱东谈主林佳龙,曾提案将“轻茂立院罪”最高刑期定为7年。

但是,换屁股就换脑袋。如今在野的民进党与赖清德根柢不肯被立法机构敛迹与戒指。难怪连深绿大佬、“台独”政党喜乐岛定约党前主席施正锋皆教导,要警惕“赖清德可能念念当希特勒!”

试念念念念,若是本岁首台湾地区征战东谈主选举,胜选者是国民党籍的侯友宜,民进党还会不屈“立院校处死案”吗?

百分百不会!民进党定会动员全党及侧翼力量,让该法案通过,会把“立院轻茂罪”最高刑定得更高,以此来制衡在野的国民党。

仅仅赖清德好运荣幸当选,民进党当然各式反对这项校正,免得那群窝囊又自豪的官员被判定为“轻茂立院罪”而罚金或锒铛坐牢。

(海峡导报记者 吴生林)